WhatsApp / Tel: +86 18344717602 Correo electrónico: Jsbeileivip@163.com
- Todo
- Nombre del producto
- Palabras clave
- Modelo de producto
- Resumen del producto
- Descripción del producto
- Búsqueda de texto completo
 |
| Cantidad: | |
|---|---|
Puente HD200 Bailey
BAILEY
Del tipo 321 al tipo 200:
La evolución estructural y el salto de rendimiento del puente Bailey
El puente Bailey ocupa una posición indispensable en la ingeniería de puentes global debido a su diseño modular estandarizado y sus capacidades de rápido despliegue. Sin embargo, 'Puente Bailey' no es un concepto estático. A medida que los tiempos han cambiado y las cargas de tráfico moderno han aumentado drásticamente, el sistema Bailey ha pasado por iteraciones técnicas críticas. Este artículo tiene como objetivo analizar en profundidad las diferencias fundamentales entre el tradicional 321-Type (Compact 100) y el moderno 200-Type (CB200) en filosofía de diseño, rendimiento estructural y aplicación.
1. Diferencia central I: el salto geométrico del panel (unidad de armadura)
El panel es el alma del Puente Bailey. La diferencia más fundamental entre las dos generaciones radica en la altura de esta unidad central de celosía.
Tipo 321 (Compacto 100):
Dimensiones: 3,0 m (largo) x 1,45 m (alto).
Características: Este es el diseño clásico, estructuralmente liviano. Durante la Segunda Guerra Mundial y la posguerra, su diseño era suficiente para los vehículos militares y el tráfico civil ligero de la época.
Limitaciones: La altura de 1,45 m dicta el límite superior de su módulo de sección y resistencia a la flexión. Cuando se enfrenta a luces largas o cargas de camiones pesados modernos (por ejemplo, AASHTO HS-25 o HL-93), su rendimiento mecánico alcanza rápidamente un techo. Debe depender de agregar más hileras de armaduras (por ejemplo, hileras triples, hileras cuádruples) para compensar, lo que genera estructuras voluminosas y un aumento en el consumo de acero.
Tipo 200 (CB200):
Dimensiones: 3.048m (Largo) x 2.134m (Alto).
Características: En comparación con el tipo 321, su altura aumenta casi un 47%. Este 'aumento' es una optimización estructural significativa, que aumenta drásticamente el momento de inercia y el módulo de sección de la armadura.
Salto de rendimiento: cuando se somete al mismo momento de flexión, la tensión de la cuerda interna en un panel tipo 200 es mucho menor que en un panel tipo 321. Esto da como resultado un gran avance en la capacidad de carga y luces libres alcanzables. Para el mismo tramo y carga, un puente tipo 200 a menudo puede cumplir con el requisito con una configuración más simplificada (por ejemplo, menos filas), lo que mejora significativamente la rentabilidad y la eficiencia de montaje.
2. Diferencia central II: el cambio generacional del sistema de mazos
Si los paneles son el 'esqueleto' del puente, la plataforma es su 'armadura'. La filosofía de diseño de cada uno es mundos aparte.
321-Tipo:
Configuración tradicional: como se señaló en documentos antiguos, los tablones de madera eran comunes.
Características: La tarima de madera es liviana y fácil de procesar o reemplazar. Sin embargo, bajo cargas pesadas, la madera es propensa a desgastarse, pudrirse y deformarse. No puede formar una 'estructura compuesta' eficaz con las armaduras principales. Actúa más como una superficie de apoyo flexible y las cargas (especialmente las cargas concentradas en las ruedas) no se distribuyen de manera efectiva.
Estado actual: En las aplicaciones modernas de puentes de carreteras, las plataformas de madera se han eliminado casi por completo debido a su baja capacidad y escasa durabilidad.
Tipo 200:
Configuración estándar: plataforma totalmente de acero.
Características: El sistema tipo 200 está diseñado desde cero con una plataforma de acero de alta resistencia como estándar. Esta plataforma, a menudo un diseño de placa de acero ortotrópica, tiene una rigidez local y una capacidad de carga extremadamente altas.
Ventaja del sistema: Los paneles de acero de la plataforma están atornillados firmemente a los travesaños, formando un conjunto rígido. Las cargas de las ruedas se aplican primero a la plataforma de acero, que las distribuye eficientemente a los travesaños inferiores y luego desde los travesaños a las vigas principales (paneles). Este sistema de plataforma rígida garantiza una distribución uniforme de la carga, evita la concentración de tensiones y es la única opción confiable para soportar los impactos repetidos de los vehículos pesados modernos. El sistema tipo 200 no utiliza tablones de madera como configuración estándar.
3. Diferencia central III: refuerzo integral de componentes auxiliares (travesaños y refuerzos)
Para combinar con los paneles de 2.134 m de altura y la pesada plataforma de acero, todos los componentes auxiliares del 200-Type han sido diseñados con refuerzos. No son intercambiables con piezas tipo 321.
Travesaños:
Tipo 321: Utiliza vigas en I más livianas (por ejemplo, nuestro espejo de popa tipo 321 pesa aproximadamente 280 kg). Su altura de sección y puntos de conexión están diseñados únicamente para coincidir con el panel de 1,45m.
Tipo 200: Debe utilizar vigas en I pesadas, más rígidas y de sección más profunda (por ejemplo, nuestro espejo de popa tipo 200 pesa 380 kg). Esto se debe a que el espejo de popa no sólo debe soportar las inmensas cargas de las ruedas de la plataforma de acero, sino que sus conexiones finales también deben unir las cuerdas superior e inferior de los paneles de 2.134 m de altura, transfiriendo fuerzas y momentos de corte mucho mayores.
Marcos de refuerzo:
Tipo 321: Utiliza marcos de refuerzo más livianos (por ejemplo, nuestro refuerzo tipo 321 pesa aproximadamente 19 kg).
Tipo 200: Con el aumento de la altura del panel, la estabilidad lateral del truss (contra el viento y el balanceo del vehículo) se vuelve primordial. El puente tipo 200 debe utilizar marcos de arriostramiento verticales (aprox. 41 kg) y marcos de arriostramiento horizontales (aprox. 49 kg) más altos, pesados y estables para garantizar que las altas cerchas principales no sufran pandeo lateral bajo compresión.
Conclusión:
El puente Bailey tipo 321 fue un invento revolucionario y el progenitor de los puentes modulares. Sin embargo, muestra su edad cuando se enfrenta a los estrictos estándares de la infraestructura de transporte moderna.
El puente Bailey tipo 200 (CB200) es una actualización sistemática basada en las demandas de la ingeniería moderna (como el estándar de carga AASHTO HS-25). Aprovechando sus paneles de alta resistencia de 2.134 m (que proporcionan una mecánica superior), su plataforma estándar totalmente de acero (que garantiza la distribución de la carga y la durabilidad) y sus componentes auxiliares completamente reforzados (que garantizan la estabilidad del sistema), el CB200 se ha convertido en el estándar principal indiscutible en el mercado actual de puentes modulares de acero de alta resistencia.
Del tipo 321 al tipo 200:
La evolución estructural y el salto de rendimiento del puente Bailey
El puente Bailey ocupa una posición indispensable en la ingeniería de puentes global debido a su diseño modular estandarizado y sus capacidades de rápido despliegue. Sin embargo, 'Puente Bailey' no es un concepto estático. A medida que los tiempos han cambiado y las cargas de tráfico moderno han aumentado drásticamente, el sistema Bailey ha pasado por iteraciones técnicas críticas. Este artículo tiene como objetivo analizar en profundidad las diferencias fundamentales entre el tradicional 321-Type (Compact 100) y el moderno 200-Type (CB200) en filosofía de diseño, rendimiento estructural y aplicación.
1. Diferencia central I: el salto geométrico del panel (unidad de armadura)
El panel es el alma del Puente Bailey. La diferencia más fundamental entre las dos generaciones radica en la altura de esta unidad central de celosía.
Tipo 321 (Compacto 100):
Dimensiones: 3,0 m (largo) x 1,45 m (alto).
Características: Este es el diseño clásico, estructuralmente liviano. Durante la Segunda Guerra Mundial y la posguerra, su diseño era suficiente para los vehículos militares y el tráfico civil ligero de la época.
Limitaciones: La altura de 1,45 m dicta el límite superior de su módulo de sección y resistencia a la flexión. Cuando se enfrenta a luces largas o cargas de camiones pesados modernos (por ejemplo, AASHTO HS-25 o HL-93), su rendimiento mecánico alcanza rápidamente un techo. Debe depender de agregar más hileras de armaduras (por ejemplo, hileras triples, hileras cuádruples) para compensar, lo que genera estructuras voluminosas y un aumento en el consumo de acero.
Tipo 200 (CB200):
Dimensiones: 3.048m (Largo) x 2.134m (Alto).
Características: En comparación con el tipo 321, su altura aumenta casi un 47%. Este 'aumento' es una optimización estructural significativa, que aumenta drásticamente el momento de inercia y el módulo de sección de la armadura.
Salto de rendimiento: cuando se somete al mismo momento de flexión, la tensión de la cuerda interna en un panel tipo 200 es mucho menor que en un panel tipo 321. Esto da como resultado un gran avance en la capacidad de carga y luces libres alcanzables. Para el mismo tramo y carga, un puente tipo 200 a menudo puede cumplir con el requisito con una configuración más simplificada (por ejemplo, menos filas), lo que mejora significativamente la rentabilidad y la eficiencia de montaje.
2. Diferencia central II: el cambio generacional del sistema de mazos
Si los paneles son el 'esqueleto' del puente, la plataforma es su 'armadura'. La filosofía de diseño de cada uno es mundos aparte.
321-Tipo:
Configuración tradicional: como se señaló en documentos antiguos, los tablones de madera eran comunes.
Características: La tarima de madera es liviana y fácil de procesar o reemplazar. Sin embargo, bajo cargas pesadas, la madera es propensa a desgastarse, pudrirse y deformarse. No puede formar una 'estructura compuesta' eficaz con las armaduras principales. Actúa más como una superficie de apoyo flexible y las cargas (especialmente las cargas concentradas en las ruedas) no se distribuyen de manera efectiva.
Estado actual: En las aplicaciones modernas de puentes de carreteras, las plataformas de madera se han eliminado casi por completo debido a su baja capacidad y escasa durabilidad.
Tipo 200:
Configuración estándar: plataforma totalmente de acero.
Características: El sistema tipo 200 está diseñado desde cero con una plataforma de acero de alta resistencia como estándar. Esta plataforma, a menudo un diseño de placa de acero ortotrópica, tiene una rigidez local y una capacidad de carga extremadamente altas.
Ventaja del sistema: Los paneles de acero de la plataforma están atornillados firmemente a los travesaños, formando un conjunto rígido. Las cargas de las ruedas se aplican primero a la plataforma de acero, que las distribuye eficientemente a los travesaños inferiores y luego desde los travesaños a las vigas principales (paneles). Este sistema de plataforma rígida garantiza una distribución uniforme de la carga, evita la concentración de tensiones y es la única opción confiable para soportar los impactos repetidos de los vehículos pesados modernos. El sistema tipo 200 no utiliza tablones de madera como configuración estándar.
3. Diferencia central III: refuerzo integral de componentes auxiliares (travesaños y refuerzos)
Para combinar con los paneles de 2.134 m de altura y la pesada plataforma de acero, todos los componentes auxiliares del 200-Type han sido diseñados con refuerzos. No son intercambiables con piezas tipo 321.
Travesaños:
Tipo 321: Utiliza vigas en I más livianas (por ejemplo, nuestro espejo de popa tipo 321 pesa aproximadamente 280 kg). Su altura de sección y puntos de conexión están diseñados únicamente para coincidir con el panel de 1,45m.
Tipo 200: Debe utilizar vigas en I pesadas, más rígidas y de sección más profunda (por ejemplo, nuestro espejo de popa tipo 200 pesa 380 kg). Esto se debe a que el espejo de popa no sólo debe soportar las inmensas cargas de las ruedas de la plataforma de acero, sino que sus conexiones finales también deben unir las cuerdas superior e inferior de los paneles de 2.134 m de altura, transfiriendo fuerzas y momentos de corte mucho mayores.
Marcos de refuerzo:
Tipo 321: Utiliza marcos de refuerzo más livianos (por ejemplo, nuestro refuerzo tipo 321 pesa aproximadamente 19 kg).
Tipo 200: Con el aumento de la altura del panel, la estabilidad lateral del truss (contra el viento y el balanceo del vehículo) se vuelve primordial. El puente tipo 200 debe utilizar marcos de arriostramiento verticales (aprox. 41 kg) y marcos de arriostramiento horizontales (aprox. 49 kg) más altos, pesados y estables para garantizar que las altas cerchas principales no sufran pandeo lateral bajo compresión.
Conclusión:
El puente Bailey tipo 321 fue un invento revolucionario y el progenitor de los puentes modulares. Sin embargo, muestra su edad cuando se enfrenta a los estrictos estándares de la infraestructura de transporte moderna.
El puente Bailey tipo 200 (CB200) es una actualización sistemática basada en las demandas de la ingeniería moderna (como el estándar de carga AASHTO HS-25). Aprovechando sus paneles de alta resistencia de 2.134 m (que proporcionan una mecánica superior), su plataforma estándar totalmente de acero (que garantiza la distribución de la carga y la durabilidad) y sus componentes auxiliares completamente reforzados (que garantizan la estabilidad del sistema), el CB200 se ha convertido en el estándar principal indiscutible en el mercado actual de puentes modulares de acero de alta resistencia.
